Informes anteriores de RSF

"Entre el autoritarismo del Presidente y la intolerancia de los medios de comunicación"

Un año después del intento de golpe de Estado del 11 de abril, Reporteros sin Fronteras publica un informe sobre el estado de la libertad de prensa en el país

Un año después del 11 de abril de 2002, y del intento de golpe de Estado, durante el cual el presidente Hugo Chávez fue desposeído del poder durante cuarenta y ocho horas, Reporteros sin Fronteras vuelve a hablar de los atentados a la libertad de prensa, perpetrados en el país desde el comienzo del mandato del presidente Chávez, en febrero de 1999.

Al final de su informe, titulado "Entre el autoritarismo del Presidente y la intolerancia de los medios de comunicación" (disponible en www.rsf.org), la organización subraya que "la principal responsabilidad en la degradación de la situación de la libertad de prensa, corresponde al presidente Chávez, y a su gobierno". Denuncia las repetidas agresiones a periodistas de la prensa privada, por parte de algunos partidarios del Presidente. Denuncia igualmente la "ofensiva" que éste ha encabezado contra la prensa, desde enero de 2003: peligro de cierre de varios canales privados, restablecimiento del control de cambios que amenaza el aprovisionamiento de papel para la prensa escrita, presiones fiscales ejercidas sobre los medios de comunicación, adopción de una ley liberticida para la prensa...Reporteros sin Fronteras formula algunas recomendaciones a las autoridades, sobre cada uno de estos atentados a la libertad de prensa.

La organización analiza también las graves faltas a la deontología, cometidas por la prensa privada que, desde hace varios meses, está comprometida en una oposición frontal contra el Presidente. "Lo paradójico es que la prensa privada, que al mismo tiempo se erige en defensora de la libertad de prensa frente al Presidente, no vería con malos ojos el cierre (de los medios de comunicación considerados cercanos a él)".

Reporteros sin Fronteras precisa que "la situación de la libertad de prensa se ha vuelto de lo más delicada, desde que la prensa privada tomó abiertamente partido contra el gobierno. Aunque se trata de un derecho indiscutible, los excesos a que se ha librado debilitan la libertad de prensa".

Reporteros sin Fronteras formula, por tanto, dos recomendaciones dirigidas a los responsables de los medios de comunicación, reclamando mayor respeto a la deontología profesional y una condena sin equívocos de cualquier agresión a periodistas "incluso, está claro, cuando las víctimas trabajan para medios favorables al presidente Chávez".

El informe de Reporteros sin Fronteras se ha realizado sobre la base de informaciones recogidas por la organización desde hace cuatro años, y en el transcurso de una misión, llevada a cabo en el país entre el 11 y el 18 de febrero de 2003. En esa ocasión, dos representantes de Reporteros sin Fronteras pudieron entrevistarse con periodistas, direcciones y servicios jurídicos de los medios de comunicación privados, periodistas de la prensa pública, periodistas de medios comunitarios, corresponsales de la prensa extranjera, el director de Conatel (entidad pública encargada de regular las licencias concedidas por el Estado), y miembros de la oposición. Reporteros sin Fronteras lamenta que ni el Presidente, ni ningún miembro del gobierno, hayan respondido a sus peticiones de entrevistas.

www.rsf.org : en el momento de la guerra del Golfo

Con el inicio de la guerra en Irak, Reporteros Sin Fronteras modifica su sitio de Internet www.rsf.org para poder ofrecer, hora a hora, los atentados cometidos contra la libertad de prensa, por los diferentes protagonistas del conflicto.

A partir de ahora, la portada del sitio ofrece una crónica sobre las condiciones en que los medios de comunicación están cubriendo esta segunda guerra del Golfo. El posicionamiento de la organización (sobre la prohibición de las autoridades kuwaitíes de proporcionar información a los medios de comunicación israelíes), informes (entre ellos "Los medios de comunicación iraquíes: 25 años de represión sin tregua"), y algunos documentos como el "Ground Rules Agreement" -las cincuenta reglas que se han comprometido a respetar los periodistas incorporados a las fuerzas norteamericanas- se pueden consultar en el sitio.

La sección "Guerra de Irak" ofrece también una presentación de la prensa en los países de Oriente Medio y algunas estadísticas sobre los periodistas que han muerto en las zonas de conflicto, desde hace diez años. El sitio de Internet de Reporteros Sin Fronteras www.rsf.org existe en versión francesa, inglesa y española.

Para mas información, tenemos material también en esta página: RSF sobre la guerra de Irak

Informe Mundial de RSF 2002: Pulse en enlace para leer informe mundial sobre la libertad de prensa en el año 2002, publicado por RSF el 6 de enero de 2003.

Para ver el informe completo : http://http://www.rsf.org/article.php3?id_article=5012 (también disponible en inglés y francés)

Los comunicados de RSF siguen en orden cronológico.1

Grigory Pasko (Rusia) Galardonado con el premio Reporteros Sin Fronteras - Fundación de Francia 2002 ( Comunicado de prensa, París, 10 de diciembre de 2002)

El premio Reporteros Sin Fronteras - Fundación de Francia 2002 ha sido concedido al periodista ruso Grigory Pasko, condenado a cuatro años de cárcel por haber denunciado la contaminación. El Premio se le entregó a la esposa de Grigory Pasko, Galina Morozova, el martes 10 de diciembre de 2002, aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, a las 8h45, en el Espacio EDF Electra (6, rue Récamier, Paris 7e).

La contaminación nuclear, provocada por la flota militar rusa en el Mar del Japón, es un reto demasiado grave como para que Moscú deje que los medios de comunicación se interesen demasiado por él. En lugar de tratar la amenaza ecológica que preocupa a los vecinos de Rusia se trata, ante todo, de acallar a la prensa. Grigory Pasko, en su cárcel de Vladivostok, lo sabe bien: su encarcelamiento es una advertencia para todos los periodistas. El ejército hace que paguen caro quienes lo cuestionan.

Encarcelado anteriormente durante veinte meses, en 1997 y 1999, antes incluso de ser juzgado, Grigory Pasko se encuentra de nuevo entre rejas, desde diciembre de 2001. Y por los mismos hechos: haber investigado durante mucho tiempo y escrito centenares de artículos sobre la contaminación, debida al práctico abandono de los submarinos nucleares rusos, con la complicidad del FSB (ex KGB), y haber hecho públicas algunas imágenes de la flota rusa efectuando vertidos de residuos radiactivos líquidos, en el Mar del Japón. Esas imágenes, filmadas mientras era corresponsal del periódico militar Beovaya Vakhta, y difundidas por la televisión japonesa NHK, provocaron fuertes reacciones internacionales. Unos hechos que el FSB calificó como "espionaje" y "alta traición" para el FSB, que consiguió que el tribunal militar de Vladivostok le condenara en 2001. En junio de 2002, el Tribunal Supremo confirmó, en Moscú, la condena de cuatro años de prisión incondicional. Actualmente, se han agotado la mayoría de los recursos.y Grigory Pasko continúa en la cárcel, en el lugar y el sitio que deberían ocupar los responsables de la polución criminal que denunció.

Grigory Pasko es uno de los cerca de 110 periodistas encarcelados en el mundo, simplemente por haber cumplido con su trabajo. En el marco de los apadrinamientos, propiciados por Reporteros Sin Fronteras, le apoyan varios medios de comunicación internacionales (M6, LCI, Le Nouvel Observateur, France Soir, RF1, Radio classique, France Culture, Phosphore, Le Télégramme de Brest et de l'Ouest, el Club de Prensa del Limousin, Essex Chronicle, Le Courrier, RTBF - Frecuencia Wallonie y la Casa de la Prensa de Mons).

Desde su creación, el premio ha sido concedido a Zlatko Dizdarevic (Bosnia-Herzegovina - 1992), Wang Juntao (China - 1993), André Sibomana (Ruanda - 1994), Christina Anyanwu (Nigeria - 1995), Isik Yurtçu (Turquía - 1996), Raúl Rivero (Cuba - 1997), Nizar Nayyouf (Siria - 1998), San San Nweh (Birmania - 199), Carmen Gurruchaga (España - 2000) y Reza Alijani (Irán - 2001).
Varios de los galardonados recuperaron después la libertad. Entre ellos, el periodista iraní Reza Alijani, liberado en diciembre de 2001, tan solo pocas semanas después de haber recibido el 10º Premio Reporteros Sin Fronteras - Fundación de Francia.

Los cinco periodistas nominados para la 11ª edición de este premio son:
Gao Qinrong, periodista de la agencia oficial de prensa Xinhua, condenado, en abril de 1999, a 13 años de cárcel por haber investigado y publicado un artículo sobre el fracaso de un proyecto de irrigación en la región de Yuncheng, provincia de Shanxi (China);
Bernardo Arévalo Padrón, fundador de la agencia privada de prensa Línea Sur Press, condenado a seis años de cárcel, en noviembre de 1997, por "ultraje" al Presidente Fidel Castro, y al vicepresidente Carlos Lage, a los que calificó de "mentirosos", tras haberles acusado de no cumplir los compromisos adquiridos en una Cumbre Iberoamericana (Cuba);
Michèle Montas, directora de Radio Haïti Inter, comprometida en la lucha contra la impunidad tras el asesinato de su marido, el periodista Jean Dominique, en abril de 2000 (Haití);
Grigory Pasko, periodista de la revista ecologista Ekologiya i pravo y ex corresponsal del periódico militar Boevaya Vakhta, condenado de nuevo a cuatro años de cárcel, en 2001, por haber denunciado el vertido, por la flota rusa, de residuos radiactivos en el Mar del Japón (Rusia);
Myroslava Gongadze, periodista de Radio Free Europe, que lucha para sean identificados y castigados los asesinos de su marido, Géorgiy Gongadze, redactor jefe del periódico digital www.pravda.com.ua, asesinado en septiembre de 2000. Pelea para ayudar a la creación de mecanismos jurídicos internacionales y también para garantizar la seguridad de los periodistas, y la libertad de prensa en Europa del Este (Ucrania);

Al recompensar a uno de estos periodistas, emblemáticos de la situación de la libertad de prensa en sus países, Reporteros Sin Fronteras y la Fundación de Francia alertan a la opinión pública sobre su necesario compromiso, en favor de la libertad de prensa.

El Premio lo concede un jurado internacional compuesto por:

Hamed Hamidzada (Afganistán), Sabine Christiansen (Alemania), Michael Rediske (Alemania), Andrew Graham-Yooll (Argentina), Rubina Möhring (Austria), Mainul Islam Khan (Bangladesh), Maung Maung Myint (Birmania), Olivier Basille (Bélgica), Colette Braeckman (Bélgica), Zlatko Dizdarevic (Bosnia-Herzegovina), Sebastiao Salgado (Brasil), Ricardo González (Cuba), Fernando Castelló (España), Vicente Verdú (España), Domenico Amha-Tsion (Eritrea), Francis Charhon (Francia), Noël Copin (Francia), Laurent Joffrin (Francia), Elise Lucet (Francia), Alan Rusbridger (Gran Bretaña), Guy Delva (Haití), Alessandro Oppes (Italia), Ricardo Uceda (Perú), M'Baya Tshimanga (República Democrática del Congo), Alexey Simonov (Rusia), Alice Petrén (Suecia), Laurence Deonna (Suiza), Sihem Bensedrine (Túnez), Alla Lazareva (Ucrania) y Ben Ami Fihman (Venezuela).

Aunque en esta sección se tratan temas de libertad de prensa en todo el mundo, los próximos dos comunicados tratan sobre la represión a la prensa por el régimen castrista.

Reporteros Sin Fronteras ha protestado por la incautación del material de la periodista Catherine David, del semanario francés Le Nouvel Observateur. Provista de un visado de turista, Catherine David viajó a Cuba para investigar sobre la situación de los derechos humanos y de la disidencia. La organización se ha quejado a las autoridades por las restricciones impuestas en la concesión de visados a los periodistas extranjeros, lo que les obliga a trabajar en la ilegalidad.

"En realidad, esta política de visados sirve para controlar la información y la imagen del país", ha denunciado Robert Ménard, secretario general de Reporteros Sin Fronteras, en una carta dirigida al Ministro del Interior, el general Abelardo Colomé Ibarra. "Constituye una traba a la libertad de "investigar y recibir informaciones y opiniones, y la de difundirlas, sin limitación de fronteras", garantizada por el artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Reporteros Sin Fronteras ha pedido al ministro que, en el menor plazo de tiempo, se le devuelva a la periodista el material incautado.

El 8 de octubre de 2002, Catherine David, del semanario francés Le Nouvel Observateur, fue retenida en el aeropuerto internacional de La Habana, cuando pasaba la aduana junto a un amigo, escultor y fotógrafo. Conducida a una sala situada en el subsuelo del aeropuerto, la pareja fue objeto de un exhaustivo registro de su equipaje. Se copiaron en disquettes todos los ficheros informáticos del ordenador de la periodista. Se incautaron de sus cassettes de audio, que contenían entrevistas con algunos disidentes, así como de todos sus archivos. También se quedaron con todas sus películas fotográficas y varios libros e informes sobre la situación de los derechos humanos en la isla. Los agentes de la aduana copiaron toda la agenda de direcciones de Catherine David. En Cuba, la ley 88, aprobada en marzo de 1999, prevé hasta ocho años de cárcel para cualquier persona que colabore con los medios de comunicación extranjeros.

Después de perder el avión, a causa de la duración del registro, finalmente la pareja pudo salir del país dos días más tarde. Hasta el momento no han surtido ningún efecto las peticiones que la periodista ha hecho al servicio de aduanas, para que le restituyan su material.

De los cuatro periodistas que actualmente se encuentran encarcelados en Cuba, Bernardo Arévalo Padrón, de 37 años, es el que ha pasado más tiempo en la cárcel. Este 18 de noviembre empieza su sexto año de detención.

En Cuba, la Constitución garantiza el monopolio estatal de la información. Igual que Bernardo Arévalo Padrón, un centenar de periodistas independientes, agrupados en una veintena de agencias que las autoridades se niegan a reconocer, intentan ejercer su derecho a informar a pesar de todo. Están sometido a un acoso constante: incautaciones de material, presiones sobre las familias, citaciones policiales, detenciones, etc. La situación en que se encuentra Bernardo desde hace cinco años está aquí para recordar a quienes, al negarse a callar o a exiliarse, se arriesgan a una grave condena de cárcel.

Detenido el 18 de noviembre de 1997, Bernardo Arévalo Padrón fue condenado en apelación, diez días después, a seis años de cárcel por haber calificado de "mentirosos" al presidente Fidel Castro, y al vicepresidente Carlos Lage, en las ondas de Radio Martí (una emisora financiada por el gobierno norteamericano para emitir en la isla). El periodista acusó al Presidente de no respetar la declaración final de la anterior Cumbre Iberoamericana (que reunió a los jefes de Estado latinoamericanos, y a sus homólogos español y portugués), en la que los firmantes se comprometieron a promover la democracia parlamentaria, las libertades fundamentales y los derechos humanos, en sus países.

A finales de 1998, después de la visita del Papa, a Bernardo se le redujo la condena en un mes, "por buena conducta", de los dos meses que pueden concederse a cualquier detenido, por cada año de detención. Pero después de eso la administración penitenciaria no le ha concedido la libertad anticipada ni ninguna nueva reducción de pena, "por su falta de cooperación en el programa de reeducación". Por tanto, Bernardo no recuperará la libertad hasta el 17 de octubre de 2003.

Por otra parte, antes de ser detenido el periodista escribió, por cuenta de la agencia Línea Sur Press, de la que es fundador, un artículo en el que revelaba la participación de militares en una matanza clandestina de ganado en la región de Aguada de Pasajeros (provincia de Santa Clara, Centro), donde reside. Según sus colegas periodistas, esta información pudo ser la auténtica causa de sus problemas judiciales. La matanza clandestina es un delito que puede ser castigado hasta con diez años de cárcel.

Bernardo se encuentra ahora encarcelado en la prisión de Ariza (Centro), bloque 2, celda 25. Según su esposa, Libertad Acosta Díaz, su mediocre estado de salud parece que se mantiene estable. "Bernardo padece migrañas e hipertensión arterial, dice. Actualmente está griposo y "acatarrado", y pide que le den vitamina C". Como sus compañeros, está pasando por unas condiciones de vida muy penosas.

A través de sus escritos, los amigos temen que su salud mental se encuentre degradada. "Ha cambiado mucho y a sus conocidos les costará reconocerle cuando salga", confía una persona cercana a él. En efecto, son muy difíciles sus relaciones con los otros detenidos. Algunos de ellos le hacen la vida imposible, esperando recibir a cambio pequeños privilegios de la administración carcelaria. Recientemente, con la esperanza de conseguir una remisión de la condena, algunos presos comunes le robaron efectos personales y cartas, para entregárselos a la policía. Igualmente, los guardias incitan a sus compañeros de detención a hostigar al "contrarrevolucionario", explicando que perjudica a la buena reputación del establecimiento y a su calificación colectiva. Libertad puede visitar a su marido cada tres semanas: "Tenemos que estar allí a las 8 de la mañana. Tenemos que esperar hasta las 8h30 en un refectorio, hasta que se acaba el registro meticuloso de los paquetes. Entonces, un militar conduce a los visitantes a la sala de comunicación, una especie de refectorio que, en medio, tiene una larga mesa y bancos de cemento. Los detenidos aparecen a las 9 por una puerta de acero. El techo está agujereado, hay que buscar un lugar al amparo de las filtraciones. Las personas se agrupan por familias, hay mucho ruido, casi hay que gritar para entenderse".

Los paquetes que le lleva contienen alimentos que pueden conservarse: queso, azúcar, bebidas en polvo, pan. También le lleva muchos cigarrillos. "Bernardo no fuma, pero es una forma de trueque". Otros tres periodistas independientes se encuentran actualmente encarcelados en Cuba: Carlos Alberto Domínguez, de la agencia Cuba Verdad; Carlos Brizuela Yera, colaborador de la agencia Colegio de Periodistas Independientes de Camagüey (CPIC), y Léxter Téllez Castro, de la Agencia de Prensa Libre Avileña (APLA). Las últimas informaciones recibidas por Reporteros Sin Fronteras indican que estos tres militantes de los derechos humanos fueron detenidos, sobre todo, por sus actividades en favor de la defensa de esos derechos. Algunos de ellos prosiguen con su trabajo informativo desde la cárcel, enviando escritos sobre las condiciones de su detención.

DIA DE LOS APADRINAMIENTOS 2002

Una "operación puñetazo" en homenaje a los 110 periodistas que actualmente se encuentran encarcelados.

El jueves 14 de noviembre de 2002, Reporteros Sin Fronteras propone un homenaje a los periodistas encarcelados y hoy, en la víspera del acontecimiento, ha invitado a los medios de comunicación padrinos a movilizarse en favor de sus ahijados, participando en una operación en París.

Para ilustrar su combate en favor de la libertad de prensa, y saludar a los periodistas del mundo entero que ejercen su profesión a pesar de las trabas, Reporteros Sin fronteras ha optado por denunciar la situación en cinco países: Birmania, Kazajstán, China, Cuba y Rusia, llevando a cabo algunas acciones ante cada una de sus embajadas.

Varios vehículos, transportando a los periodistas padrinos y a los miembros de la organización, se presentaron en primer lugar ante la embajada de Birmania, para reclamar noticias de los periodistas encarcelados en ese país, que dirige con mano de hierro la junta militar. Inmediatamente después el convoy se dirigió a la embajada de Kazajstán, para reclamar la liberación de Serguei Duvanov, periodista de oposición, actualmente encarcelado.

Desde allí, los vehículos se dirigieron hacia la embajada de China, en la avenida George V de París, para pedir la liberación de Gao Qinrong y otros 41 periodistas y ciberdisidentes.

A continuación se trasladaron a la embajada de Cuba en París, designada como la "Cárcel de Bernardo Arévalo Padrón", en vísperas de la XII Cumbre Iberoamericana, que se celebrará los próximos 15 y 16 de noviembre. El periodista cumple una condena de seis años de cárcel, por haber acusado al presidente Fidel Castro de no respetar los compromisos adquiridos en la Cumbre Iberoamericana de 1996, en lo que se refiere a derechos humanos.

Después, los cinco vehículos se dirigieron a la embajada de Rusia, en el bulevar Lannes, pare reclamar allí la liberación de Grigory Pasko, encarcelado por denunciar que el ejército ruso vertió residuos radiactivos en el mar de Japón.

En cada una de las etapas, los militantes de Reporteros Sin Fronteras cambiaron las placas de las calles, para rebautizarlas con el nombre de los periodistas encarcelados antes de estampar en la entrada de los inmuebles, con ayuda de una plantilla, la frase: "Pasada esta frontera, usted entra en un país que censura la información".

Los periodistas padrinos asistieron a esta operación de solidaridad con sus ahijados y mañana recibirán el carnet de prensa del periodista al que apoyan, para que lo coloquen junto al suyo y no olviden que hay quien no disfruta de sus mismas condiciones de trabajo.

La operación, que reunió a 15 miembros de Reporteros Sin Fronteras y a 20 periodistas de la prensa nacional y extranjera, se organizó con el objetivo de sensibilizar al público en general, a través de los medios de comunicación, en la libertad de prensa, y para reafirmar que se trata de un asunto de todos.

Usted puede encontrar hoy información sobre los cinco países denunciados en el sitio de Internet de la asociación, e invitar al público a firmar peticiones para pedir la libertad de los periodistas encarcelados por haber cumplido con su trabajo: www.rsf.org

BRASIL -Elecciones generales del 6 de octubre de 2002

Reporteros Sin Fronteras apela a los candidatos a combatir la impunidad que disfrutan los asesinos de periodistas

Un informe de la organización llega a la conclusión de que las investigaciones sobre esos asesinatos deben ponerse en manos de la justicia federal

En vísperas de las elecciones presidenciales y parlamentarias del 6 de octubre de 2002, Reporteros Sin Fronteras apela a los candidatos a luchar contra la impunidad que disfrutan los asesinos de periodistas. Teniendo en cuenta las conclusiones de una misión de investigación que fue enviada recientemente al Estado de Bahía (Nordeste), la organización internacional de defensa de la libertad de prensa les pide que se comprometan a aprobar un proyecto de reforma del poder judicial que ponga en manos de la policía federal las investigaciones sobre los asesinatos de periodistas.

En Brasil, Tim Lopes, de TV Globo, y Savio Brandão, del diario Folha do Estado, abatidos el 2 de junio y el 30 de septiembre de 2002 respectivamente, solamente son los últimos de una lista de quince periodistas muertos en el país, desde 1991. Para entender mejor por qué casi todos esos asesinatos permanecen impunes, Reporteros Sin Fronteras ha llevado a cabo una misión en el Estado de Bahía, donde diez periodistas fueron asesinados durante los años de 1990. Esta investigación ha sido realizada junto con la Red Damoclès, asociación de lucha contra la impunidad y brazo judicial de Reporteros Sin Fronteras.

El informe, titulado "Bahía: ¿una cultura de la impunidad?", hace un balance de la investigación llevada a cabo sobre el asesinato de Manuel Leal de Oliveira. Director del semanario A Regiao, publicado en Itabuna, Leal de Oliveira fue abatido el 14 de enero de 1998 tras haber criticado al alcalde de la ciudad, Fernando Gomes, aliado político de Antonio Carlos Magalhães, jefe del Partido del Frente Liberal (PFL, derecha) y antiguo gobernador del Estado.

"El caso de Manuel Leal de Oliveira pone de manifiesto, sobre todo, los límites de un sistema que entrega a una policía tutelada por los cargos locales, en este caso la policía civil del Estado de Bahía, la tarea de investigar el asesinato de un periodista que había criticado a uno de esos cargos", concluye el informe de Reporteros Sin Fronteras y la Red Damoclès.

Y ambas organizaciones se preguntan: "La ausencia de condenas, en los otros nueve casos de asesinatos de periodistas en Bahía, en los años de 1990, lleva a interrogarse sobre la existencia de un sistema político autocrático gracias al cual los elegidos del partido en el poder podían, sin demasiados problemas, "liquidar" a los periodistas que se dedicaban a desvelar sus malversaciones financieras".

Según el informe (disponible en www.rsf.org), "los primeros meses de la investigación, en manos de la policía civil del Estado de Bahía, son todo un símbolo en materia de impunidad (...). En septiembre de 1998, el caso quedó "archivado", sin que se detuviera a ningún sospechoso e incluso sin que prestara declaración Fernando Gomes". En mayo de 2000 se relanzó el proceso judicial, como consecuencia de algunas revelaciones publicadas en el diario regional A Tarde. Desde entonces, la investigación ha avanzado muy poco, a pesar de haberse pedido investigaciones suplementarias.

En sus recomendaciones, ambas organizaciones piden a los candidatos a la elección presidencial, y a las elecciones senatoriales, que se comprometan a aprobar un proyecto de modificación de la Constitución, que prevé una reforma del poder judicial. El proyecto incluye la "federalización" de la justicia en lo relativo a cualquier crimen, o violación grave de los derechos humanos, incluidos los asesinatos de periodistas, y permitiría poner esas investigaciones en manos de la policía federal. El texto, aprobado en primera lectura por los diputados de Brasilia, ahora tiene que conseguir el visto bueno del Senado.

Además, y aunque hay tres personas inculpadas en el caso, las organizaciones advierten que "si los sospechosos no fueran juzgados o quedaran en libertad, (ellas) presentarían un requerimiento ante el Consejo de Defensa de los Derechos de la Persona Humana (Conselho da Defesa dos Direitos da Pessoa Humana - CDDPH) del ministerio brasileño de Justicia, para lo que están capacitadas, para que la policía federal empiece desde cero la investigación sobre el asesinato del periodista".

"Cuando se cumple un año de los trágicos acontecimientos de Nueva York y Washington, el balance es abrumador : la cruzada antiterrorista, y los patinazos que ha provocado, tienden a colocar a Internet bajo la tutela de los servicios de seguridad", manifiesta Robert Ménard, secretario general de Reporteros Sin Fronteras. "La Red podría formar parte de la lista de "daños colaterales" de la deriva generalizada de la seguridad. Las libertades digitales fundamentales se han visto, innegablemente, amputadas".

Con motivo del primer aniversario de los atentados del 11 de septiembre de 2001, Reporteros Sin Fronteras presenta un informe en el que denuncia los graves golpes asestados a Internet, a partir de esa fecha. Y los hechos son muy elocuentes.

Los países tradicionalmente denunciados por no respetar los derechos humanos y la libertad de expresión ( China, Vietnam, Arabia Saudí, Túnez, etc.), han aprovechado con oportunismo el contexto de la campaña antiterrorista internacional, para reforzar sus dispositivos policiales y legislativos de cerco de la Red. Y para acentuar su represión sobre los ciberdisidentes.

"La situación es muy inquietante porque, además de a los países enemigos de la libertad de expresión, Internet ahora tiene que enfrentarse a una nueva amenaza procedente de las democracias occidentales", precisa Robert Ménard.

Muchos países han aprobado leyes y medidas que están a punto de colocar a Internet bajo la tutela de los servicios de seguridad. Han organizado la conservación generalizada de las informaciones relativas a los e-mails recibidos y enviados, y a las páginas consultadas en la Red. Lo que transforma a los proveedores de acceso a Internet, y a los operadores de telecomunicaciones, en potenciales auxiliares de la policía. Finalmente, los servicios de policía y de información ahora pueden acceder, con una desconcertante facilidad, a toda esa masa de informaciones. Esta deriva equivale a sospechar, a priori, de todos los ciudadanos.

El informe cita, entre otras, la Resolución 1373 relativa a la lucha contra el terrorismo, votada por el Consejo de Seguridad de la ONU el 28 de septiembre de 2001 ; la USA Patriot Act, adoptada en Estados Unidos el 24 de octubre de 2001, y los decretos presidenciales de George W. Bush ; la revisión de la Directiva europea sobre la protección de datos de telecomunicaciones, votada el 30 de mayo de 2002 ; la aprobación de leyes, en los Parlamentos nacionales, un poco por todo el mundo ; las recomendaciones del G8 y de Europol (policía europea), etc.

"Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Alemania, España, Italia, Dinamarca, el Parlamento Europeo, el Consejo de Europa y el G8 han atacado, al filo de los meses, a las libertades digitales", deplora el secretario general de Reporteros Sin Fronteras. "Sin embargo, esos países y esas instituciones tienen una cultura democrática profundamente enraizada. Sus ciudadanos lucharon para ganarse el derecho a la libertad de expresión, a la protección de la confidencialidad de sus correos y al secreto de las fuentes de los periodistas".

Robert Ménard se pregunta : "¿Qué harían los ciudadanos, de Europa y de otros lugares, si se les anunciara que se ha aprobado una ley que permite controlar, con total impunidad, el correo que manda por los servicios postales y que, en virtud de ese texto, los servicios de policía pueden, en cualquier momento, seguir la pista de sus intercambios epistolares ? Se sublevarían contra esos actos liberticidas. Y, sin embargo, ese tipo de medidas son las que se han aprobado, o están a punto de hacerlo, para Internet. Por tanto, exigen una mayor vigilancia por nuestra parte".