De los delitos
obsoletos en Cuba y de mi pena por el
juez Juan Guzmán Tapia.
Por Juan Escandell Ramírez, Abogado
de la Corriente Agramontista.
Cuando la Revolución cubana de enero de
1959 invadió el templo de la diosa
Themis, la dama huyó despavorida de la
Isla y se fue al exilio en compañía de
mas de dos millones de cubanos.
Decenas de miles de cubanos fusilados,
mas de cien mil prisioneros políticos
, sancionados en juicios penales sin
garantías procesales , persecución,
hostigamiento, y cárcel para todos
aquellos que se oponen al gobierno son
pruebas fehacientes de la continuada
ausencia de la diosa de la justicia.
Hace pocos días el mundo celebró el 60
aniversario de la Declaración Universal
de los Derechos Humanos. La República de
Cuba fue promotora y gestora de ese
noble y loable empeño. Los destacados
juristas cubanos Ernesto Dihigo y Guy
Pérez-Cisneros representaron a nuestra
patria. Afortunadamente se ha rescatado
el audio del histórico discurso de
Pérez-Cisneros el 10 de diciembre de
1948.
Como era de esperar, esta fecha se
celebró en Cuba de manera totalmente
contraria a los objetivos y principios
del documento aprobado por la ONU. El
Ministerio del Interior a cuyo mando se
encuentra el General Abelardo Colome
Ibarra desato a lo largo y ancho de la
Isla un operativo, amenazando,
coaccionando, lesionando y privando de
libertad a mas de un centenar de
activistas pro Derechos Humanos. En
honor a la brevedad, y por citar solo
algunos casos fueron hostigados y
encarcelados: Jorge Luis García Pérez
<Antúnez>, Guillermo Fariñas, Idania
Yanez, y Lázaro Alonso. Este ultimo
recibió una golpiza por parte de la
policía que le hizo perder el
conocimiento.
Mientras estos atropellos contra los
derechos humanos se producían, el
periódico Trabajadores publicaba un
articulo del periodista Luis Jesús
González donde, en parte, dice : “Con
la visión critica que falto en muchas
partes del mundo, el aniversario 60 de
la proclamación de la Declaración
Universal de Derechos Humanos fue
recordada en el Palacio de las
Convenciones....”. Nos preguntamos
¿Puede haber mas cinismo?
Por otra parte, la servil prensa cubana
ignoró violaciones flagrantes de los
derechos humanos por parte de la tiranía
comunista. Entre ellos, las palizas en
prisión propinadas a Luis Enrique Ferrer
García, Jose Daniel Ferrer García y el
abogado Rolando Jiménez Pozada. La
acción de coserse la boca por parte de
Juan Carlos Hernández Acosta en
señal de protesta por la arbitrariedad
donde cumple prevaricadora sentencia. La
falta de atención médica y el peligro de
muerte en que se encuentran los médicos
Oscar Elías Biscet, Alfredo Pulido
López y Jose Luis García Paneque; así
como los opositores Normando Hernández
González y Víctor Rolando Arroyo. Las
torturas físicas y psicológicas contra
los periodistas Ricardo González
Alfonso, Adolfo Fernández Sainz, Fabio
Prieto Llorente. Los constantes acosos y
privación de los mas elementales
derechos individuales de los hermanos
Sigler Amaya,
( apellidos solo comparado a
los
Maceos),
el obrero de la construcción
Ángel Moya Acosta, el plomero Orlando
Zapata y el ingeniero y Maestro Masón
Hector Maseda.
A mayor abudamiento, el periódico
Trabajadores con fecha 10 de diciembre y
bajo la firma de Vivían Bustamante
publico el siguiente titular : “PRISIONES
CONVERTIDAS EN ESCUELAS, REALIDAD
CUBANA.” Cinismo y
complicidad.
Que hacían los juristas cubanos el día
de los Derechos Humanos, cuando mas de
un centenar de cubanos eran perseguidos
para evitar que celebraran la fecha?.
Los especialistas del derecho
en Cuba celebraron el IX Congreso de
Ciencias Penales, con el auspicio de la
Fiscalía General de Cuba y entre muchos
otros temas que se abordaron estaban: El
debido proceso, derecho penitenciario y
derecho del enemigo. En mi modesta
opinión, los dos primeros temas dejan
mucho que desear en nuestra isla. Sólo
habría que preguntarles a los juristas
cubanos participantes, si al dar sus
valoraciones pudieron anteriormente
constatarlas con los prisioneros
políticos que se pudren en las mazmorras
cubanas.
Personalmente pienso que hubiera sido un
tema de actualidad y muy beneficioso si
los juristas cubanos hubiesen analizado
el por que se han hecho obsoletos o mas
exactamente letra muerta algunos delitos
prescritos en el Código Penal vigente
como: los del titulo IX Delitos contra
los derechos individuales, privación de
libertad ( art 279-283),amenaza (art
284-285), Coacción (art 286), violación
de domicilio (art 287), registro ilegal
(art 288), revelación del secreto de la
correspondencia( 289), delitos contra la
libre emisión del pensamiento (art 291),
delitos contra los derechos de reunión,
manifestación, asociación, queja y
petición (art. 292), delitos contra el
derecho de propiedad(art 293), delitos
contra el derecho de igualdad (art
295).
Si los juristas cubanos y extranjeros
que participaron en el IX Cogreso de
Ciencias Penales en la Habana, fueran
honestos y probos, reconocerían que los
disidentes y opositores dentro de Cuba,
esos centenares de activistas que
trataron de conmemorar el 10 de
diciembre y que fueron amenazados,
coaccionados, agredidos, y encarcelados
mientras sesionaba el evento de
profesionales del derecho son las
víctimas, los sujetos pasivos de los
delitos anteriormente señalados y que
sus autores y cómplices gozan de una
institucional impunidad.
En cuanto al tema del Derecho Penal del
enemigo –entendido este como un sistema
de normas jurídicas excepcionales, que
se caracterizan por un incremento de las
penas y la supresión de garantías
jurídicas aplicables a los enemigos—es
práctica constante por parte de la
Fiscalía General y su representante Juan
Escalona. Ahora bien, a diferencia de
Gunter Jacobs, el penalista que las
propone, Escalona cambia a los sujetos.
Lo que para Jacobs serian los
terroristas, narcotraficantes y miembros
del crimen organizado, para Escalona son
los adversarios políticos. Cubanos y
cubanas, que luchan en de forma pacifica
para el establecimiento de una Cuba
democrática, y de un Estado de Derecho.
La nota o la tapa al pomo como bien
diría un cubano de a pie, en el pasado
día de los Derechos Humanos en Cuba la
dio el juez chileno Juan Guzmán Tapia.
Durante la celebración del día de los
derechos humanos el jurisconsulto
chileno dijo a los medios de
comunicación lo siguiente: “me apenaría
si en Cuba se detiene a alguien por
manifestarse pacíficamente”.
Personalmente siento pena por este
hombre de ley que se desempeño como
juez en Chile y donde descubrió los
crímenes de la dictadura Pinochet e
investigo varias querellas contra el
dictador chileno por homicidio en 1998
relacionadas a la Caravana de la muerte,
y su doctrina del “secuestro
permanente”.
Juan Salvador Guzmán Tapia, el juez de
referencia, ha sido juez, abogado,
profesor de Derecho y hasta marzo del
2008 se desempeño como decano de la
Facultad de Ciencias Jurídicas y
Sociales de la Universidad Central de
Chile. Ha sido ademas autor de
magnificas monografías como : La
sentencia y Ética profesional del
abogado. ¿Puede este profesional del
derecho con semejante curriculum ignorar
que Amnistía Internacional ha reconocido
varias decenas de prisioneros de
conciencia en Cuba? Y mas aún, ¿puede
este letrado ignorar que efectivamente
en Cuba no solo se detiene sino se
sanciona a largas penas, en procesos
sumarios, sin las garantías que requiere
el debido proceso a inocentes activistas
que demandan los derechos a asociarse,
reunirse, manifestarse, crear partidos y
en definitiva participar en la actividad
cívica, económica y política del país.?
El juez Tapia debiera conocer que los
derechos que pudieron ejercitar los
chilenos para querellarse contra
Pinochet en 1998 por el delito de
homicidio, y que el se encargo de
tramitar, e investigar es un derecho
que solo lo pueden ejercitar los cubanos
en caso de los delitos contra el honor,
pues la fiscalía ejerce un monopolio
cuasi absoluto de la acción penal. Ello
significa, a diferencia de los
familiares chilenos de las víctimas de
la Caravana de la muerte, que los
familiares de las víctimas del
Remolcador 13 de marzo y los familiares
de los cuatro pilotos asesinados en el
aire en aguas internacionales de
Hermanos al Rescate el 24 de febrero de
1996 no pueden tener directamente el
acceso a los tribunales en demanda de
justicia, como sí lo tuvieron los
ciudadanos chilenos.
En febrero del 2007 Guzmán Tapia fue
entrevistado por Radio Nederland por la
periodista Reyna Fresco, quien en el
curso de la entrevista le pregunto como
quería ser recordado, si como abogado,
escritor o magistrado, el juez respondió
que prefería ser recordado como el juez
Guzmán.
A su arribo a nuestro país, para
participar en un taller Internacional
por los 60 anos de la Declaración
Universal de los Derechos Humanos y su
cumplimiento en Cuba, el Juez Guzmán
Tapia declaró: “Es un tema muy
controvertido , es un tema que me
interesa mucho y es una de las razones
también que me ha traído acá, pero antes
de opinar deseo ver”.
Espero que como juez haya escuchado a
todas las partes, pero de pronunciarse a
favor de la dictadura de izquierda
entonces, volveré a sentir pena porque
el juez habrá prevaricado.
Arriba (up)
Informe PNLC 2008
Delitos Obsoletos