|
Carta de Cuba, la escritura de la libertad |
|
|
Comentarios de junio 2000 28 de junio: Por Ohalys Víctores, Agencia CubaVoz
La Habana._La presente falta de libertad de los ciudadanos cubanos es apenas un reflejo de la inexistente en toda la nación. Cuba es un país donde hay mecanismos gubernamentales que proscriben desde el libre intercambio de información hasta expresar en público, por cualquier medio de comunicación, pensamientos que el gobierno considere contrarios a su política. Esos derechos son coartados por la legalidad vigente, la que impone sanciones de hasta veinte años de encarcelamiento a quienes los ejerciten sin autocensura. En un informe que será dado a conocer, próximamente, por el relator especial para la libertad de expresión de la Organización de Estados Americanos (OEA), Santiago A. Cantón, se sitúa a Cuba como uno de los peores enemigos de la libertad de prensa en el hemisferio. Esto no es una mala nueva. Desde hace aproximadamente cuatro décadas, en la mayor de las Antillas fue exterminada la libertad de prensa por el régimen, como un perro con rabia. Haciéndose más evidente en 1992, cuando la Asamblea Nacional del Poder Popular (ANPP, parlamento), único órgano con potestad constituyente y legislativa en la República, estableció en la Constitución que todos los medios de difusión son propiedad del estado y no pueden ser utilizados "contra la decisión del pueblo cubano de construir el socialismo y el comunismo". La ANPP para "garantizar" aún más la libertad de expresión y prensa proclamó en la Carta Magna que todos los medios de difusión masiva deben funcionar conforme a las pautas del partido comunista y reflejar las opiniones del gobierno. Quizás los próceres norteamericanos, Thomas Jefferson y Alexander Hamilton, morirían nuevamente, pero de horror, al ver que 200 años después de creada la primera enmienda de la Constitución de Estados Unidos, un sistema al que sus máximos líderes han denominado "revolucionario" crea una máquina maquiavélica que hostiga, persigue y encarcela a toda persona que se aparte de su doctrina, esgrimiendo contra ella un sistema judicial que ha utilizado como un arma política, con el fin de reprimir a quienes no compartan la idea de un solo partido y una sola verdad. Un sistema judicial que niega a hombres y mujeres expresar sus juicios mediante un medio de prensa independiente del gobierno, que les permita estar en posición de defender a los ciudadanos de los abusos y arbitrariedades gubernamentales, dejando al descubierto la injusticia y trabajando por los legítimos intereses de la sociedad civil. La ANPP no se conformó con engendrar una Constitución que convirtió al cubano en un auténtico paria, sino que dictó leyes que condenan el libre ejercicio de la libertad de expresión, prensa y opinión política. La más reciente, condenada internacionalmente, y que se proclamara en febrero de 1999, fue la ley 88 de Protección de la Independencia y la Economía Nacional (conocida popularmente como "Ley mordaza"). Ese pliego impone penas de 7 a 20 años de privación de libertad a todo aquel que posea o distribuya publicaciones consideradas por el gobierno subversivas, facilite información que supuestamente pueda ser usada por las autoridades de Estados Unidos, en virtud de la aplicación de la ley Helm_Burton. La conocida "Ley mordaza" también condena con la misma rigurosidad a individuos que transmitan cualquier aspecto de la realidad cubana, según su apreciación, a medios de comunicación radicados en el exterior aunque hacerlo en los nacionales les esté prohibido. Acaso si el conocido cantante argentino, Carlos Gardel, hubiera sido condenado por la "Ley mordaza" a 20 años de encarcelamiento y confinado en una de las prisiones de la isla jamás hubiera cantado que "20 años no son nada". Tal vez para el gran artista suramericano dos décadas no fueron nada en su tierra. Pero en la Cuba de hoy ocho lustros bajo la opresión castrista sí que son demasiado. Pero no todo finaliza con la ley 88. La persona que critique al gobernante Fidel Castro, a los miembros de la Asamblea Nacional o del Consejo de Estado o Ministro puede recibir sentencia de hasta tres años de prisión. Y por expresar opiniones distintas a las del régimen se puede ir a la cárcel por un máximo de 14 años. Actualmente se encuentran en prisión cuatro periodistas independientes: Bernardo Arévalo Padrón, Manuel Antonio González, Joel Díaz Fernández y Víctor Rolando Arroyo. En Cuba sólo es legal la prensa oficial, en tanto que el gobierno _mediante la Seguridad del Estado_ somete a los periodistas independientes a detenciones arbitrarias y periódicas, acoso, confiscación de medios de trabajo y hasta les prohíbe viajar fuera del territorio nacional, aun cuando posean visados para emigrar como "refugiados". El pasado año cuatro periodistas se vieron obligados a exiliarse, 50 fueron detenidos y a 41 se les impuso arresto domiciliario. El periodista independiente es hoy la voz ahogada de 11 millones de cubanos que claman en la isla, sin cesar, por la libertad. Sin embargo el gobierno insiste en que Cuba "hay libertad" y quien diga lo contrario tiene que callar, ominosamente. Al paso que van las cosas los 20 años pudieran incrementarse y llegar a cadena perpetua. Esa y no otra es nuestra realidad.
MANGO: UNA CONTRADICCION GUBERNAMENTAL Por Mario J. Viera González, Cuba Voz La Habana._ En el reciente concluido congreso de la gubernamental Asociación Nacional de Agricultores Pequeños (ANAP), el general de ejército, Raúl Castro, segundo en la nomenclatura cubana, calificó de vergonzoso que la isla tuviera que importar mangos. Y muchos aquí concuerdan con el también ministro de las Fuerzas Armadas. País ubicado dentro de la franja tropical, el archipiélago posee condiciones apropiadas para el desarrollo del mango, y en ella se cultivan, desde tiempos remotos, numerosísimas variedades de ese fruto. El presente año, caracterizado por una prolongada sequía presenta condiciones inmejorables para que se pueda tener una gran cosecha. No en balde la sapiencia del hombre de campo acuñó una frase dramática: "Año de mago, año de hambre..." Porque la ausencia de lluvias favorece la longevidad de las flores de ese fruto y su mayor producción, en tanto el resto de los productos de la tierra son afectados por la ausencia de lluvias. Para confirmar este criterio _y desmentir, acaso sin saberlo, al hermano de Fidel Castro_ el periódico gubernamental "Juventud rebelde" informó en una edición pasada que los volúmenes de exportación del mango, en la zona de Trinidad, en la provincia de Sancti Spiritus, en el centro de la isla, "crecen de forma considerable, una tendencia ascendente desde 1997". Los mangos de Trinidad se exportan en asociación con la Sherritt Green, una compañía canadiense la que, de acuerdo con la información del rotativo oficialista sólo compra el mango procedente de esa región. Abundando en el tema, la información dice que en la actual estación de cosecha, que se desarrolla desde fines de abril y que se extenderá hasta mediados de agosto, se pronostica la recogida de 38 mil quintales (unas 1, 700 toneladas), sólo en el municipio de Trinidad, aunque se aseguró que las floraciones fueron dañadas por una afección fungosa. El mango ha sido siempre un fruto abundante en el mercado y comercializado a precios bajos. No obstante, ahora, sólo es posible comprarlo a 3 pesos por unidad, o lo que es o mismo: el equivalente a dos horas de jornal medio. Pero aunque los mangos se produzcan en considerables cantidades, lo cierto es que según Raúl Castro hay que importarlos. Los desastres cotidianos de la isla, la desidia, y la mala administración de los recursos nacionales llevan a la nación por el camino del disparate cotidiano. ¿DONDE ESTA LA DIVERSIFICACION AZUCARERA? Por Ulises Cabrera, Pueblo Libre La Habana._ Cuba es el anfitrión del VI congreso Internacional sobre Azúcar y Derivados de la Caña y, lamentablemente, tras una zafra ínfima de 4 millones 58 mil toneladas, pocos logros puede ejemplificar en volumen, eficiencia y diversificación, tanto en la producción del propio crudo como en la utilización económica de los subproductos de la industria. En el papel, en teoría, en ponencias _algunas amarillentas por sus largos años en gavetas burocráticas_, la delegación cubana expuso una larga lista de posibilidades. Pero el problema está en que ya todas esas potencialidades estaban enumeradas en la década del 70, cuando el país disponía de recursos ilimitados provenientes de los créditos_donaciones de la Unión Soviética y los países comunistas de Europa. Y nada se ha hecho desde entonces. Los técnicos azucareros cubanos trabajaron mucho y bien desde hace más de dos tercios de siglo en otros y novedosos derivados de la caña de azúcar. Inclusive en la diversificación de azúcares, en fertilizantes, la conversión del bagazo en etanol, generación eléctrica, etcétera. Pero 30 años después del pequeño auge de los años 70, el saldo es paupérrimo. Con cañas de bajo rendimientos, menos de 30 mil arrobas por caballería, y la instalación y tecnología abandonadas, poco o casi nada puede ofrecer la isla al universo de productores azucareros. Cuba, que desde 1940 prometía ser puntera indiscutible en la industrialización integral de la caña de azúcar, hoy sólo puede mostrar lo que pudo hacer y no hizo. 21 de junio: GUANTANAMO SERA UN DESIERTO Por Aldo Novara, Pueblo Libre. La Habana.—La provincia más oriental de Cuba, Guantánamo, que oficialmente es calificada de “semi-árida” se está convirtiendo, con sorprendente rapidez, en un desierto y a medida que se secan sus terrenos y desaparece su vegetación, se incrementa la sequía, la falta de agua para el ganado, el riego y hasta el líquido para el consumo humano. Guantánamo está en las vísperas de convertirse en el primer gran páramo cubano. Un grupo de jóvenes investigadores de la estación Provincial de Suelos acaba de realizar una investigación sobre el suelo y clima, que dio por resultado que el área desértica —oficialmente calculada en unos 700 kilómetros cuadrados— es superior a los 1,750. El alerta está dado y si no se emprende un verdadero plan de reforestación y rehabilitación de suelos y cultivos, lo que hoy llaman “zona semi-árida” cubrirá toda la provincia, precisamente la que posee menos tierras llanas de la isla. Continuarán avanzando en su suelo los procesos de erosión, salinidad, acidez, mal drenaje, despoblación forestal y desaparición de la capa vegetal. Si la desidia y la mala administración continúa, dentro de una década habrá que referirse a la zona como el “desierto” guantanamero, quizás con la excepción de la villa de Baracoa. ¿DÓNDE ESTA EL PESCADO? Por Pedro Nazco Alvarez, UPECI La Habana.— Siendo la capital un puerto de mar y sede del más importante puerto pesquero de la isla, no se puede entender la escasez de pescado que padecen sus ciudadanos. Es de inferir que la situación es la misma, quizás peor, en el resto del país. Porque resulta inconcebible que los cubanos —que viven en una isla tropical, rodeada por todas partes de mares, famosos entre otras cosas por su prolífica fauna— el único pescado que pueden consumir sea tronchos de jurel, enlatado en la República de Chile, cuyas costas son bañadas por las gélidas aguas del la corriente de Humboldt. Alguna que otra vez, muy de tiempo en tiempo, el estado le vende a los criollos unas pocas onzas de microscópicas y malolientes macarelas. ¿Qué se ha hecho de la flota pesquera cubana? Aquella escuadra pesquera que era blasón y orgullo del gobierno que se jactaba, entonces, de haber desarrollado una de las mayores flotillas del ramo en Latinoamérica. Las naves parece que se fueron a pique junto con el bloque comunista de Europa del este. Pero no. Se están oxidando y anquilosando en los puertos de todo el archipiélago. Hasta el momento, nadie del Ministerio de la Industria Pesquera (MIP) u otro vocero gubernamental ha dado respuesta a esta y otras interrogantes que se hace la ciudadanía. Hay un hecho indiscutible: todas las exportaciones de productos alimenticios que realiza el gobierno cubano se ejecutan en detrimento del consumo interno. De ahí que la langosta, el camarón y los cangrejos, por ejemplo, sean manjares desconocidos para las nuevas generaciones de cubanos. ¿Y las especies de escama? ¿Cuántos jóvenes cubanos conocen el sabor del pargo, la cherna, la rabirrubia, el caballerote, la cubera o el aguají? No hablemos ya, para no pecar de ambiciones, de los diversos tipos de agujas, serruchos, bonitos, dorados y otros peces que viven en aguas cercanas a nuestra plataforma insular. ¿Será posible que las agujas y los dorados sólo acepten anzuelos y cebos de los extranjeros o cubanos privilegiados que participan anualmente en el tradicional torneo “Ernest Hemingway”? Sin embargo, constituye noticia cotidiana en la “objetiva” prensa comunista los logros de “nuestra” acuicultura. El pasado 23 de mayo último, el periódico “Juventud rebelde” daba noticia sobre la introducción en los estanques estatales de una especie más productiva. Se trata de la Tilapia del Nilo, que según se anuncia ha de ser la panacea universal, requerida por el Ministerio de la Pesca para solucionar la endémica escasez de pescado en la dieta diaria. Según ese diario, la Tilapia del Nilo tiene más rápido desarrollo que la tradicionalmente criada y pescada en Cuba, mejor gusto al paladar, fácil adaptabilidad al medio y mayor potencial reproductivo. No soy ictiólogo y, por tanto, no me atrevo a discutir la realidad de todas las bondades atribuidas a ese pececito. Tampoco preguntaré qué se ha hecho de nuestra criolla y modesta biajaca, al parecer hoy en el exilio. Y de nuestras aristocráticas truchas. Según parece estas últimas consiguieron plazas en el turismo y trabajan únicamente para extranjeros en la Laguna del Tesoro. ¿Por qué teniendo esta Tilapia del Nilo tantas ventajas productivas y económicas se ha malgastado tanto tiempo y dinero adaptando a nuestro medio especies como la tenca, la carpa, la tilapia áurea y otras muchas? Espero que nadie diga que es esta una nueva especie pues según el propio “Juventud rebelde”, ella sirvió de inspiración a Leonardo de Vinci para pintar la “Ultima Cena”, lo cual sucedió hace ya 500 años. Los cubanos agradecemos los denodados esfuerzos del MIP para mejorar nuestra dieta. Pero por favor, respóndanme: ¿Dónde está el pescado? 14 de junio: AL AÑO DE LAS JORNADAS DE TAMARINDO 34 Por Ohalys Víctores, Cuba Voz La Habana.-El pasado 7 de junio se cumplió un año de haberse iniciado en Tamarindo 34, un ayuno de 40 días y 40 noches, organizado por la entonces Fundación Lawton Derechos Humanos, en el que participaron representantes de organizaciones opositoras al régimen castrista. Luego de concluir el acto de protesta cívica, conocido nacional e internacionalmente, militantes pro derechos humanos fundaron la organización Tamarindo 34. Dos de sus integrantes, Migdalia Rosado, propietaria del apartamento que fue sede de la acción civilista, y rolando Muñoz Yyobre, concedieron esta entrevista a la agencia Cuba Voz. Cuba Voz: Migdalia: )Cómo te sentiste después de que concluiste al ayuno de 40 días y 40 noches? Migdalia Rosado: El ayuno fue una de las protestas apoyadas por la oposición y el pueblo. Después de esas jornadas me sentí realizada como luchador por los derechos civiles, y como amante de Dios, por defender los derechos que el Creador les da a sus hijos desde el momento en que nacen. CV: )Qué pudieras decir de los artículos publicados en la prensa oficial cubana? MR: En realidad yo no le doy mucha importancia a la opinión de la prensa gubernamental. A veces les respondo pero no pierdo mucho tiempo en eso... Dicen tonterías, levantan calumnias y tratan de distorsionar el verdadero sentido de nuestras acciones. Nos da pena que ejerzan su oficio actuando en contra de personas que lo único que intentan es instaurar la democracia en el país. CV: )Qué significa para ti haber formado parte de los ayunantes permanentes, Yyobre? Rolando Muñoz Yyobre: Aquel ayuno fue histórico. Considero un alto honor haber sido uno de los que permanecimos allí durante 40 días en protesta contra las arbitrariedades del sistema. Fue una grata experiencia que me enseñó mucho. Conocí a muchas personas de la oposición y pude palpar el amor de este pueblo que pidió libertad sin temor. Fue algo así como un doctorado en la oposición. Me puse a prueba mediante el sacrificio voluntario de mi cuerpo, de mi libertad de movimientos, y mis necesidades básicas en relación con mi familia y mi vida social. CV: )Consideras que la oposición, con este ayuno, la oposición ganó terreno? RMY: Sí, se ganó terreno. Fue un momento que unió a todos los opositores del país. Incluso en el exterior se dio la unidad y solidaridad hacia nosotros. Momentos así ha habido pocos y pienso que acciones como esas debieran ser más frecuentes. CV: )Cuándo sentiste que el acto de protesta pacífica que llevaron a cabo tenía éxito? RMY: Me di cuenta cuando Fidel Castro, el 1ro. de noviembre, meses después, mencionó en un discurso el ayuno que habíamos realizado. Eso significó, por lo menos para mí, que nuestro empeño y sacrificio durante 40 días no había sido en balde. Y que hicimos lo correcto. Castro lo confirmó con sus críticas. Era lógico, por la repercusión internacional que alcanzó el hecho. DE NEGROS Y BLANCOS Por José Antonio Fornaris, Cuba Verdad La Habana.- Hablar o escribir sobre blancos y negros no es lo mismo que decir algo en blanco y negro. El tema es peliagudo. Porque puede dar lugar a múltiples interpretaciones. Sin ambages: hay que decir que en Cuba hay racismo. Pero no es un racismo producto del color de la piel sino es más bien hijo de cierta proyección social. El negro, y no estoy generalizando ni siendo absoluto, da la impresión de que ha saltado por encima de la energía que es necesaria para enfrentar la difícil época que se vive en Cuba, y se ha situado dentro del campo de la violencia. En las cárceles cubanas los negros son mayoritarios. Ellos son también los que habitan la casi totalidad de las inmundas cuarterías y están asentados, mayoritariamente, en los barrios de más hacinamiento población y con mayores problemas sociales. En no muy pocos casos viven peor que en los tiempos en que sus moradas eran los barracones para esclavos, con el agravante de que les han dicho que son hombres libres. Al mismo tiempo, sigue siendo un ser gregario que parece sentirse siempre agredido por la sociedad. En Cuba existe el nefasto problema del igualitarismo y esto ha traído una lucha no declarada de cada cual por ocupar su propio espacio. Y el lugar que cree le pertenece. Es una especie de guerra en la mente por ocupar un sitio y un territorio pero lo lamentable es que en esa contienda cada cual emplea sus propios métodos y estos, muchas veces, logran reacciones encontradas. A su vez, oficialmente, no se reconoce la existencia de los problemas raciales. Sin embargo, en el ámbito popular el problema está muy presente. Y así es sumamente difícil encontrar que las personas blancas aprueben, aunque sea por amor, la unión de una mujer blanca y un hombre negro. En términos generales los blancos son renuentes a reconocerles valores a los negros. Pero en cuanto hay cualquier situación poco halagüeña siempre aparece el "tenía que ser negro". Pero si además la persona a quien se hace referencia nació en alguna de las provincias orientales, los calificativos ya no pueden ser repetidos decentemente. Pero si por casualidad también es policía, entonces sí es calificado como lo peor, dentro de lo peor. Recientemente, y también como excepción, hubo un programa por la TV local en el cual el argumento fundamental eran los amores entre un blanco y una negra. Los dos eran profesionales, compañeros de trabajo, y tenían más de 40 años. El tenía un matrimonio que no funcionaba y vivía en una buena casa; Ella, aunque vivía en un solar -cuartería- tenía "un hogar dentro". La trama culmina con la unión, feliz, de ambos. Unos días después, comentaba con un amigo lo interesante del tema, y lo bien que el asunto había sido tratado dramatúrgicamente. Mi interlocutor estuvo de acuerdo conmigo pero inmediatamente agregó: "Oye: )De dónde sacarían a esa negra?" Por su parte, los negros responden atacando para defenderse. Pero: )Defenderse de qué? )De algo que hemos fabricado entre todos? El círculo vicioso se mantiene incólume. La solución no está en que cada vez que un negro pase por delante de un policía, no importa su estampa, éste le pida la identificación y trate de averiguar "en qué cosa anda". La solución parece estar en que todos nos volvamos verdaderas personas. Porque las personas respetan a sus congéneres y se respetan a sí mismas. Pero en los tiempos que corren... )Cómo se logra eso? Por Aquiles Martínez, Pueblo Libre La Habana.-En estos momentos en que el Congreso de Estados Unidos discute un proyecto de ley que autorice la venta de medicinas y alimentos a Cuba, el embargo (que el gobierno de la isla llama "bloqueo") ha entrado nuevamente en la actualidad, a ambos lados del Estrecho de la Florida. Mientras que en la mayor de las Antillas los medios lo integran a la trilogía de una fuerte campaña de demandas por el regreso del balserito Elián y el fin de la Ley de Ajuste Cubano, algunos empresarios norteamericanos acuden al país en exploración del mercado cubano, como ahora una delegación de la Asociación de Productores de Trigo de Estados Unidos y Craig Johnstone. vicepresidente de la Cámara de Comercio de ese país. Como es un tema polémico y controvertido, la agencia de prensa independiente Pueblo Libre ha realizado una rápida encuesta en la capital cubana. Como resultado, el 83% de los interrogados están a favor de la suspensión del embargo de medicinas y alimentos. El 16% desea que se mantenga y un 1% no tiene opinión. El principal alegato de los que piden el fin del embargo es que el mismo perjudica al pueblo y no a la cúpula del poder, y de que su eliminación le restaría un pretexto al castrismo para justificar miserias y carencias populares. Además de que la precaria economía del país no le permitiría grandes importaciones ni créditos blandos a largo plazo, los que Washington no les concedería. Los que abogan por mantener la medida opinan que esta es un arma de presión más para alcanzar a corto plazo la apertura democrática. Que la autorización del Congreso para vender medicamentos y alimentos oxigenaría políticamente a Fidel Castro. LA RUINA GANADERA Por Aquiles Martínez, Pueblo Libre La Habana.-Si a partir del ascenso al poder del castrismo la agricultura ha ido de mal en peor hasta los actuales niveles de baja producción, disminución de variedades, e incosteabilidad, la ganadería en general pero fundamentalmente la vacuna ha ido decreciendo con rapidez, tanto la de engorde como la lechera. Observadores especializados en el tema dicen que la masa ganadera cubana ha llegado a un punto que amenaza con la extinción. Hoy, por lo menos, esa masa es absolutamente incapaz de alimentar de carne y pueblo, aunque fuese deficitariamente, a una población que llega hoy a los once millones de almas. El gobierno comunista, roto su cordón umbilical con los países comunistas del este de Europa, tiene que importar hoy, principalmente de Canadá, cárnicos y lácteos destinados al turismo. Las causas principales de la crisis ganadera hay que buscarlas en la óptica disparatada del estado. Desde muy temprano el centralismo burocrático determinó acabar con el ganado criollo, que prosperaba con los abundantes pastos, propios del trópico, como la pangola, la hierba elefante y otras. Así, la cúpula del país emprendió un costosísimo programa lechero para sustituir a la raza nacional con un cruce progresivo de selectos sementales Holstein, propios de países fríos, cuyos descendientes -los tristemente célebres- los F1, F2 y F3, etcétera, nunca se adaptaron al clima caribeño de la isla, y tenían que alimentarse, por tanto, con pienso importado que al derrumbe de la Unión Soviética dejó de recibirse y hoy. Hoy todos los F1 han desaparecido. Otras razones del exterminio ganadero son los elevados índices de muerte precoces, debidas a desnutrición, accidentes por animales sueltos en las carreteras y vías férreas y enfermedades, particularmente la bronquitis derminosa. Y tiene un gran peso en la ruina ganadera el hurto y sacrificio ilegal de toros y vacas. Sólo en el período de enero a abril de este año 7 mil 150 animales han desaparecido de la masa ganadera cubana y en igual tiempo de 1999, un total de 8 mil reses se convirtieron en suculentas piezas de carnes en los hogares que pudieron pagar su precio por ellas en la bolsa negra. Por todo lo anterior hoy niños y ancianos no pueden adquirir leche fresca y la población tiene que consumir un extraño invento, oficialmente denominado "picadillo texturizado", y aún así racionado a una magra cuota cada varios meses. 6 de junio de 2000: ENTREVISTA CON LA HISTORIA Por María de los Angeles González Amaro, UPECI La Habana.—Mucho se ha escrito sobre la masonería. Se le imputa ser una sociedad secreta, dedicada a subvertir el orden social y religioso establecido, abogando por el establecimiento de prácticas amorales y anárquicas. Aun hoy, a la vista del siglo XXI, en muchos países los miembros de esta institución deben procurar la mayor cautela y discreción. En Cuba esa situación no se manifiesta de igual manera, debido a la presencia del pensamiento filosófico masónico en la formación de la nación cubana. UPECI: ¿Cómo Define la masonería Gustavo Pardo Valdés, Maestro Masón, Grado 33? GPV: Incontables han sido las definiciones que se han dado a la fraternidad masónica. Citaré algunas: "La masonería no es más que una forma activa del pensamiento liberal", al decir de José Martí. La masonería, institución filosófica, filantrópica y progresista, tiene por base la existencia de Dios y la inmortalidad del alma, por objeto el ejercicio de la beneficencia, el estudio de la moral universal, de las ciencias y de las artes, y la práctica de todas las virtudes. Su divisa ha sido en todos los tiempos libertad, igualdad y fraternidad. UPECI: ¿A qué le atribuye usted el factor de crecimiento en la membresía masónica en los últimos tiempos? GPV: En mi opinión esto se debe a la sed de conocimientos que tienen nuestros jóvenes, y coincide con la respuesta de uno de los recién iniciados que aseguró: "Ingresé en esta institución para enriquecerme espiritual e intelectualmente". En el año 1999 contábamos con 314 logias que agrupan a 28, 173 hermanos. En este propio año crecimos en 2,635 afiliados y de ellos 2,387 son de nuevo ingreso. Las 111 logias de Ciudad de La Habana se beneficiaron con 1,274 afiliados. UPECI: ¿Cómo resumiría el auxilio masónico ofrecido por esta institución a sus miembros? GPV: Durante el período de 1999, el muy respetable maestro dictó 522 decretos pagando la suma de 498,626 pesos. Asimismo del Fondo de Beneficencia se dictaron decretos concediendo ayuda económica a hermanos y familiares por la cantidad de 11, 290 pesos. Según datos reflejados en el informe anual del Gran Secretario de la Gran Logia de Cuba que precisa: "Como resultado de estos esfuerzos nos sentimos con fortaleza y sin temores para enfrentar las dificultades que se nos puedan seguir presentando. Porque nos anima la decisión y voluntad firme de luchar por el sostenimiento de nuestros principios y por nuestra divisa ‘amor fraternal’" Pardo Valdés también aseguró sentirse optimista con la nueva elección del Gran Maestro de la Gran Logia de Cuba, doctor José Manuel Collera Vento. Nota: Gustavo Pardo Valdés, Maestro Masón, Grado 33, es presidente de la Comisión de Relaciones Públicas de la Gran Logia de Cuba. ¿Dónde estan las viandas y hortalizas? Por Fara Armenteros, UPECI La Habana.—Como medida inmediata para bajar los precios de los productos del agro, el gobierno creó las "placitas topadas", llamadas así porque se les fija a las mercancías un precio máximo. Como se sabe, el carácter de los precios está regido por la oferta y la demanda, y la primera depende del volumen de producción y la segunda, en este caso, está condicionada por las necesidades de alimentos de la ciudadanía. La tierra de Cuba es probablemente unas de las más fértiles de su área geográfica. De modo que después de 40 años de Ley de Reforma Agraria, que en la letra distribuyó la tierra a quien la trabaja, resulta inexplicable que la agricultura comunista no sea capaz de abarrotar los mercados con productos que antes del advenimiento del actual régimen, en 1959, se podían adquirir en todos los rincones de la isla y que hoy son los grandes ausentes de la mesa nacional. Según cifras publicadas en la prensa oficial, en los primeros cuatro meses del año 2000 la producción de viandas y hortalizas alcanzó los 31 millones de quintales, rendimiento muy superior, precisan, al que se logró en años anteriores. Sin embargo, la población se benefició solamente con un poco de plátano y de papa de baja calidad. El resto de los productos se deben adquirir a precios prohibitivos en el mercado agropecuario, en el "mercado topado" y hasta en el negro. Los precios inalcanzables dependen también del esfuerzo de los productores y del abuso de los intermediarios. Pero la distribución de la tierra y la organización de la producción son, en verdad, las que determinan el nivel de los precios. Con los recursos que se invierten y el nivel técnico supuestamente alcanzado la agricultura cubana sería de las más productivas del continente. Un esclavo no produce como un hombre libre y los aires de represión y violenta que se respiran en Cuba enrarecen la vida y hace de cada uno de los cubanos un productor ineficiente. Las "placitas topadas", por sí solas no van a resolver ningún problema. La afamada salud de la mujer cubana Por María Elena Rodríguez, Cuba Verdad La Habana.— Los padecimientos de monilia y trichomona aumentan en Cuba en los últimos meses, como resultado de la escasez de medicamentos y el empeoramiento de las medidas sanitarias. Los fármacos adecuados para tratar esos padecimientos únicamente pueden ser recetados por ginecólogos luego de un examen exclusivamente a mujeres embarazadas. Al resto de las mujeres los especialistas indican sábila y lavados vaginales de agua hervida con bicarbonato o sal, que estaban contraindicados hasta hace poco por afectar la flora vaginal. Refiriéndose al tema una trabajadora del Ministerio de Salud Pública expresó: "Yo conseguí en el hospital doce óvulos y luego... Bueno, me acostumbre a convivir con ese padecimiento..." En el mercado negro doce tabletas vaginales de Canestey, Nistatina o Clotrimazol, de conseguirse, tienen un precio inaccesible para cualquier mujer común. LA IRRENTABILIDAD DE LA AGRICULTURA ESTATAL Por Ulises Cabrera, Pueblo Libre La Habana.—La agricultura cubana globalmente, tanto la dedicada a la caña de azúcar como a otros cultivos, y muy especialmente el sector pecuario registra baja productividad y en un alto índice es irreentable. Pero el sector estatal que cuenta con las mayores extensiones y los mejores suelos, además de recibir casi exclusivamente créditos en equipos, semillas, fertilizantes, plaguicidas y otros insumos es absolutamente ineficiente si se compara con los agricultores privados. El sector campesino privado, incluyendo a 238 mil cooperativistas, de ellos 25 mil usufructuarios, sólo dispone del 25 % de la tierra laborable, mientras que la agricultura socialista posee el 75% restante. Sin embargo, el pueblo recibe su magra cuota de alimentos, con la que sobrevive, gracias a la producción de los agricultores no estatales. Veámoslo en cifras porcentuales. El campesinado no estatal produce el 43 % de las viandas y hortalizas, el 18,4 de la caña de azúcar, el 85 del tabaco, el 55 del café, el 61 del cacao, el 74 de los frijoles, el 64 del maíz, el 32 de la leche de vaca, el 17 del arroz, el 59 de los frutales, el 10 de los cítricos, el 42,6 de la carne de cerdo, el 53 de la captura de peces, el 55 de la miel de abeja, el 53 de la cera, y el 60 de propóleos, estos dos últimos procedentes de los apiarios. Esos resultados demuestran que la agricultura privada es mucho más eficaz que la socialista y no sólo en Cuba. En el reciente pasado se demostró también en los sojovs (granjas estatales) y en los koljov (cooperativas campesinas) de la extinta Unión Soviética, e igualmente en todos los países comunistas de Europa. Aun con las enormes desventajas en maquinarias, insumos y créditos, los campesinos cubanos privados de poseer toda la tierra de la isla duplicarían la producción y la rentabilidad agropecuaria actual.
|