|
Carta de Cuba, la escritura de la libertad |
|
|
SECCION DE REPORTEROS SIN FRONTERAS Carta de Cuba ha creado esta sección para comunicar información importante recibida de la organización no-gubernamental Reporteros sin Fronteras, con base en Francia. Nuestro compromiso con la libertad de expresión trasciende las fronteras de Cuba, por lo que entendemos nuestro deber comunicar información pertinente de otras partes del mundo a nuestros lectores. Reporteros sin Fronteras (RSF) defiende a los periodistas encarcelados y a la libertad de prensa en el mundo, o sea el derecho de informar y estar informado, en conformidad con el artículo 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos. RSF cuenta con nueve secciones nacionales (Alemania, Austria, Bélgica, España, Francia, Reino Unido, Italia, Suecia y Suiza), con representaciones en Abidján, Bangkok, Montreal, Tokio y Washington, y con un centenar de corresponsales en el mundo. Para mas información: www.rsf.org
ISRAEL - 30 de julio de
2003
Informe de
investigación
Reporteros sin Fronteras critica las investigaciones, atascadas y sin continuación, efectuadas por el ejército israelí, sobre los casos de periodistas muertos en los Territorios ocupados Reporteros sin Fronteras publica, el 29 de julio de 2003, un informe de investigación sobre "La actitud del ejército israelí: Lamentos, pero no verdaderas investigaciones, y aun menos sanciones", relativo a las circunstancias de la muerte de Nazeh Darwazi, camarógrafo palestino muerto en Naplusa, el 19 de abril de 2003, y James Miller, documentalista británico, muerto en la Franja de Gaza, el 2 de mayo de 2003. Reporteros sin Fronteras deplora la flagrante falta de seriedad y determinación en las investigaciones del ejército israelí. La policía militar debe llevar a cabo unas investigaciones reales, sobre la muerte de los dos periodistas muertos en 2003 en los Territorios ocupados, que podrían dar lugar a denuncias y sanciones. La organización de defensa de la libertad de prensa concluye que la investigación sobre la muerte de Nazeh Darwazi se encuentra atascada. No se ha escuchado a los testigos, dispuestos a hablar. No se ha hecho pública ninguna conclusión, desde hace más de tres meses. Probablemente, el fiscal militar ha sobreseido el caso, aunque las sospechas de infracción al reglamento necesitan una investigación de la Policía Militar. En el caso de James Miller, de nacionalidad británica, la presión del gobierno británico y de la familia obligan al ejército israelí a continuar con la investigación. Pero se han observado una lentitud injustificable y algunas declaraciones erróneas, de oficiales superiores del ejército. El lugar del drama se habría modificado voluntariamente, lo que hoy hace imposible una reconstrucción. La deposición de uno de los principales testigos acaba de grabarse. Además, se trata de una investigación interna, carente de trasparencia. A pesar de que parece que se cometió un atropello, todavía no se ha citado a la Policía Militar, cerca de tres meses después de los hechos. Por lo que respecta a la muerte de Nazeh Darwazi, la organización de defensa de la libertad de prensa ha establecido que un soldado israelí procedió, sin visibilidad y sin justificación, a efectuar un disparo que causó la muerte del camarógrafo. Presumiblemente quiso ser un disparo de advertencia, lo que excluye la hipótesis de una intención criminal. Sin embargo, la forma en que disparó constituye una infracción al reglamento, lo que justifica la apertura de una investigación de la Policía Militar. Si fuera preciso, debería sancionarse al autor del disparo, y a su superior jerárquico. Respecto a la muerte de James Miller, Reporteros sin Fronteras reclama mayor trasparencia y diligencia, por parte del ejército israelí. Deberían testarse las armas de la unidad de soldados implicada en los hechos. Además, las que se entregaron no son presumiblemente las buenas. Según el procedimiento iniciado, el fiscal militar debería entregar inmediatamente la investigación a la Policíia Militar, porque existen grandes sospechas de que se ha infringido el reglamento. Si, en los dos casos, se revelara falsa la tesis de la legítima defensa, como indica el informe de Reporteros sin Fronteras, el ejército israelí debería sancionar a los responsables de esas negligencias, errores o exacciones, de trágicas consecuencias. Es imperativo que las sanciones se anuncien públicamente, para que los periodistas puedan seguir trabajando en los Territorios ocupados, sin temer por su vida. De ello depende la lucha contra el sentimiento de impunidad que hoy tienen algunos soldados, la seguridad de los periodistas y la libertad de información de los medios, sobre el conflicto palestino-israelí. Nazeh Darwazi, camarógrafo palestino que trabajaba para la agencia de prensa norteamericana APTN, murió el 19 de abril, en Naplusa. James Miller, documentalista británico de la productora Frostbite, murió el 2 de mayo de 2003, en Rafah, al sur de la Franja de Gaza. Ambos eran identificables como camarógrafos, por sus ropas. Iban acompañados de varios testigos, que afirman que el ejército israelí abrió fuego, sin ninguna razón particular. Estos últimos muertos elevan a cinco el número de profesionales de los medios de comunicación falecidos desde septiembre de 2000, mientras cubrían la actualidad en los Territorios ocupados. Sesenta periodistas han resultado heridos de bala, desde el comienzo de la segunda Intifada.
El informe se puede consultar en
el sitio www.rsf.org
China - 16 de abril de 2003
Prohibido el acceso
al sitio de Reporteros sin Fronteras
Algunos internautas advirtieron, el 14 de abril de 2003, que desde China resulta inaccesible el sitio de Reporteros sin Fronteras (www.rsf.org). El bloqueo podría tener relación con la presencia, en la portada de la página, de un comunicado sobre el prolongado encarcelamiento de la joven internauta Liu Di. Reporteros sin Fronteras está indignada por la decisión de las autoridades de Pekín de impedir, a los internautas chinos, el acceso a un sitio de información sobre los problemas de la libertad de expresión. La organización pide que se acabe inmediatamente con esta censura. El poder chino bloquea el acceso a los sitios cuyo contenido considera "peligroso o subversivo". Según un estudio del Centro Berkam de la Universidad de Harvard, efectuado entre mayo y noviembre de 2002, sobre 204.000 sitios visitados a través de los buscadores Google y Yahoo, más de 50.000 eran inaccesibles al menos una vez, desde al menos un lugar de China. Aparte de los sitios de carácter explícitamente pornográfico, los más censurados por las autoridades chinas son aquellos cuyo contenido trata del Tibet, de Taiwan y de la democracia. Así, están bloqueados más del 60% de los sitios "Tibet", y más del 47% de las páginas "Taiwan", que se encuentran en Google.
En octubre de 2002, estaban prohibidos a los
internautas chinos los siguientes sitios : hrichina.org (de Human Rights
Watch en China), hrw.org (de Human Rights Watch), amnesty.org,
amnesty.org.uk, amnestyusa.org (sitios de Amnistía Internacional),
freetibet.org (de la organización Freetibet), tibet.com (del gobierno
tibetano en el exilio), cnn.com (del canal informativo norteamericano
CNN), bbc.co.uk (de la BBC), washingtonpost.com (del diario Washington
Post), 6-4tianwang.com (sitio del ciberdisidente Huang Qi) y bignews.com
(del periódico digital disidente VIP Reference).
Informe Mundial de RSF 2002: Pulse en enlace para leer informe mundial sobre la libertad de prensa en el año 2002, publicado por RSF el 6 de enero de 2003. RSF presenta nuevo informe sobre prensa independiente en Cuba Reporte RSF sobre Cuba 2002: Pulse para leer el texto del mas reciente informe de RSF sobre Cuba. RSF: No mejoran los derechos humanos en Cuba
Para ver el informe
completo : http://http://www.rsf.org/article.php3?id_article=5012
(también disponible en inglés y francés)
--
Afganistán : difícil desarrollo de la prensa independiente Nota de los editores: Incluimos, por solidaridad, este llamado de Reporteros Sin Fronteras a la solidaridad con la prensa afgana independiente.
La primera revista femenina afgana, Malalai, atraviesa una situación económica delicada, cuando se cumplen siete meses de su publicación en Kabul. Reporteros Sin Fronteras ha aportado a la redacción de Malalai, una ayuda de cuatro mil euros, en respuesta a la solicitud de Reza Deghati, fotógrafo y fundador de la organización Aina, que apoya a la prensa independiente afgana.
A pesar de que hoy existen un
centenar de publicaciones en Afganistán, la mayoría de ellas están
financiadas por organizaciones internacionales, el gobierno, los partidos
políticos y los gobiernos locales. Como las demás, Malalai sufre
de escasez de recursos publicitarios limitados, de unos lectores muy
restringidos, a causa del analfabetismo, y de una red de distribución casi
inexistente. A pesar del apoyo que ha recibido de Aina, y de la Fundación
alemana Heinrich Bohl, Malalai todavía tiene necesidad de
material (ordenador, programa de compaginación, cámaras fotográficas
digitales, etc.) y de recursos económicos.
En el pasado mes de mayo, durante una visita que hizo a Francia, Jamila Mujahed, redactora jefe de Malalai y presentadora estrella de la televisión afgana, recibió muchas promesas de ayuda. Pero la mayoría de ella se han quedado en papel mojado. Reporteros Sin Fronteras hace una llamada a las cabeceras de la prensa femenina, a las organizaciones de ayuda a los medios de comunicación independientes y a los gobiernos europeos, para que presten su ayuda a Malalai. Cuando la comunidad internacional está comprometida en la reconstrucción de Afganistán, las dificultades económicas de la primera y principal revista femenina de Kabul, son sintomáticas de los problemas del país. Malalai se publicó por primera vez el 21 de febrero de 2001, en Kabul. La revista femenina, que se vende al precio de cinco mil afghanis (cerca de 1,20 euros), y se publica en pachtu, en dari y en inglés, ha sido apoyada, sucesivamente, por la Unesco, la revista Marie-Claire y la Fundación Heinrich Bohl. Realizada por un equipo de cinco periodistas afganas y una periodista europea, se distribuyen mil ejemplares del mensual en Kabul, y en las principales ciudades del país, a través de vendedores callejeros y librerías. Esta revista, que lleva el nombre de una heroína de la guerra que, en el siglo XVII, libró el pueblo afgano contra el Imperio británico, quiere ser la tribuna de expresión de las mujeres afganas. "Quiero que las afganas sean Malalais del siglo veintiuno; reconstruyendo su país y educando hijos sanos, pero también conquistando sus derechos como mujeres", declaraba recientemente Jamila Mujahed al diario Le Figaro.
Ya en diciembre de 2001,
Reporteros Sin Fronteras prestó su apoyo al primer semanario
independiente, el Kabul Weekly, relanzado por el periodista Faheem
Deshty, con ayuda de Aina y de la Unesco.
|